Diodenlaser vs IPL/DPL
Spezialist vs Allrounder im Vergleich. Maximale Intensität vs Multifunktionalität.
Investitionen in Kosmetikgeräte sind Entscheidungen für die nächsten Jahre. Unser Vergleich zeigt technische Unterschiede zwischen Diodenlaser und IPL/DPL-Systemen, erklärt im Vergleich ob sich ein 4-Wellenlängen-Gerät lohnt und testet Mobilgeräte vs Standgeräte im Studio-Alltag.
In dieser Kategorie finden Sie den umfassenden Vergleich ohne Marketing-Floskeln. Wir testen im Vergleich Wellenlängen, Leistung am Handstück, Kühlsysteme und Praxisnutzen verschiedener Systeme, damit Sie das Gerät finden, das zu Ihrem Studio-Konzept passt.
Unser Vergleich hilft, technische Unterschiede zu verstehen und wirtschaftliche Konsequenzen zu bewerten. Ein 4-Wellenlängen-Laser klingt im Vergleich beeindruckend – aber wenn Sie hauptsächlich Hauttyp II-IV behandeln, reichen oft 3 Wellenlängen. Entscheidend sind Stabilität im Dauerbetrieb, Kühlung, Ergonomie und die reale Leistung am Handstück.
Professionelle Kosmetikstudios wie Timeless Glanz Beauty Studio setzen auf hochwertige Geräte – dieser Vergleich zeigt, worauf es ankommt.
Spezialist vs Allrounder im Vergleich. Maximale Intensität vs Multifunktionalität.
Lohnt sich die 940nm Welle im Vergleich oder reicht der Standard? Nutzen im Studio-Alltag.
1200W oder 3000W im Vergleich? Platz, Durchsatz und Wirtschaftlichkeit im Test.
Spezialist: hohe Intensität, tiefe Penetration, Fokus auf Haarentfernung
Multifunktional: Haar + Hautindikationen
Fazit: Diodenlaser, wenn Haarentfernung Ihr Hauptumsatz ist. IPL/DPL, wenn Ihr Studio bewusst breite Hautindikationen anbieten möchte.
| Wellenlänge | Funktion | Praxis-Relevanz |
|---|---|---|
| 755nm | Feine/hellere Haare | Häufig sinnvoll bei hellen Haarstrukturen |
| 808nm | Universal, gängiger Standard | Für die meisten Behandlungen zentral |
| 1064nm | Sicherer für dunkle Hauttypen (Typ V-VI) | Wichtig bei entsprechender Zielgruppe |
| 940nm | Hämoglobin-Fokus (optional) | Oft weniger wichtig als stabile Leistung |
Ergebnis: 3 Wellenlängen decken in vielen Studios den Großteil der Kundschaft ab. Häufig wichtiger als „+1 Welle": stabile Leistung am Handstück, Kühlung im Dauerbetrieb und Spotgröße/Handling.
Ein stärkeres Gerät rechnet sich nur, wenn es Zeit spart, den Durchsatz erhöht oder zusätzliche Behandlungen ermöglicht. 3000W sind kein Vorteil, wenn die Auslastung fehlt oder das Team das Gerät nicht effizient nutzt.
Weitere Hilfe bei der Entscheidung finden Sie in unserer Kaufberatung für Diodenlaser.
Diodenlaser: Spezialist für Haarentfernung mit hoher Intensität und tiefer Penetration. Ideal, wenn ein Großteil Ihres Umsatzes aus Haarentfernung stammt.
IPL/DPL: Multifunktional (Haar, Akne, Pigment, Gefäße). Ideal, wenn Ihr Studio bewusst ein breites Hautpflegeangebot abdecken möchte.
In vielen Studios reichen 3 Wellenlängen (755/808/1064nm) für den Großteil der Kundschaft. Die 4. Welle (z.B. 940nm) kann in Spezialfällen interessant sein, ist aber oft nicht der entscheidende Faktor.
Wichtiger: stabile Leistung am Handstück, Kühlung im Dauerbetrieb und guter Service.
Mobilgerät: für wenig Platz, mobile Anbieter oder als Zweitgerät – aber oft mit Limits im Dauerbetrieb.
Standgerät: stärkeres Kühlsystem und stabiler Durchsatz. Bei hoher Auslastung amortisiert sich der Aufpreis häufig über Zeitersparnis.
Kategorie „Gerätetests" – Teil des Diodenlaser-Ratgebers.