In der Welt der apparativen Kosmetik herrscht oft Verwirrung durch technisches Marketing. Besonders beim Thema Haarentfernung stehen Studioinhaber vor einer neuen Gretchenfrage: Reicht der bewährte Standard oder muss es das Neueste sein? Der Vergleich 3 Wellen vs 4 Wellen Diodenlaser ist aktuell eines der heißesten Themen bei Neuanschaffungen – weil er direkt entscheidet, wie viele Hauttypen, Haarstrukturen und Indikationen Sie sicher und profitabel abdecken können.
Während sich die 3-Wellen-Technologie (755 nm, 808 nm, 1064 nm) als Goldstandard etabliert hat, drängen nun Geräte mit einer vierten Wellenlänge (940 nm) auf den Markt. Doch was bringt dieser Zusatz physikalisch? Ist es ein echter klinischer Vorteil – oder eher ein Feature, das den Preis erhöht, ohne den ROI im Alltag zu verbessern?
In diesem Artikel zerlegen wir die Technik in ihre Bestandteile. Sie erfahren, was 940 nm im Körper überhaupt macht, wann es Sinn ergibt und warum für die meisten Studios Leistung, Kühlung und Service wichtiger sind als die bloße Anzahl der Wellenlängen.
Um den Unterschied zu verstehen, müssen wir betrachten, was moderne Standard-Geräte leisten. Ein hochwertiger 3-Wellen Diodenlaser feuert drei Wellenlängen simultan ab. Dieses Verfahren nutzt die selektive Photothermolyse: Das Melanin im Haar absorbiert Lichtenergie und wandelt sie in Wärme um – die Haarwurzel wird gezielt geschädigt.
Dieses Trio deckt bereits praktisch alle Hauttypen und Haartiefen ab. Genau deshalb wirkt die Frage nach der vierten Wellenlänge auf viele Studios wie „Nice-to-have“. Ob es mehr ist, entscheidet die Praxis – und die schauen wir uns gleich an.
In der Diskussion 3 Wellen vs 4 Wellen Diodenlaser ist die Wellenlänge 940 nm das entscheidende Extra. Der Unterschied liegt weniger in „mehr Power“, sondern in einer anderen Zielstruktur im Gewebe.
Während 755/808/1064 nm primär über Melanin wirken, kann 940 nm stärker durch Hämoglobin und Wasser absorbiert werden. Das bedeutet: Neben der klassischen Erhitzung des pigmentierten Haares kann 940 nm thermische Effekte in Strukturen erzeugen, die die Haarwurzel versorgen.
Weiterführende Praxis-Infos finden Sie bei Timeless Glanz. Rechtliche Hinweise (NiSV) veröffentlicht u. a. das Bundesamt für Strahlenschutz.
| Merkmal | 3-Wellen (Standard) | 4-Wellen (Erweitert) |
|---|---|---|
| Wellenlängen | 755, 808, 1064 nm | 755, 808, 940, 1064 nm |
| Hauptziel | Melanin (Follikel-Erhitzung) | Melanin + Hämoglobin/Wasser (Zusatz-Effekt) |
| Hauttypen | I–VI (alle Typen, korrektes Setting vorausgesetzt) | I–VI (alle Typen, korrektes Setting vorausgesetzt) |
| Alltag & ROI | Sehr stark: bewährte Protokolle, häufig bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Nur dann sinnvoll, wenn Ihr Studio höhere Preise durchsetzen kann oder spezielle Fälle hat |
| Wichtigster Engpass | Leistung, Kühlung, Service | Leistung, Kühlung, Service (noch wichtiger) |
Viele Studioinhaber machen denselben Fehler: Sie kaufen „mehr Wellen“, aber zu wenig echte Leistung. In der Praxis entscheidet nicht die vierte Welle, sondern ob das System genug Energie liefert, um den Follikel zuverlässig auf die Zieltemperatur zu bringen – bei gleichzeitigem Hautschutz.
Ob 3 oder 4 Wellen: Das Gerät muss genügend Energie liefern, um den Follikel auf ca. 65–70 °C zu erhitzen. Genau hier spielen High-Power-Systeme ihre Vorteile aus – insbesondere bei dicken Haaren, großen Arealen (Rücken/Beine) und hoher Studioauslastung.
Unsere 3000 W High-Power-Diodenlaser sind genau für diese Praxislast gebaut. Das Ergebnis ist oft messbar: kürzere Behandlungszeiten, stabilere Ergebnisse und zufriedenere Kunden.
4-Wellen-Systeme können Vorteile bringen – aber nicht automatisch. Sinnvoll sind sie vor allem dann, wenn Ihr Studio entweder (a) sehr spezielle Fälle behandelt, oder (b) höhere Preise durchsetzen kann, weil Sie Ihr Angebot klar als Premium positionieren.
Für mobile oder flexible Konzepte kann ein tragbarer 3-Wellen-Laser eine wirtschaftlich extrem starke Lösung sein. Für hohe Frequenz bleibt das Standgerät mit hoher Leistung der Praxisstandard.
Welche Seite gewinnt im Duell 3 Wellen vs 4 Wellen Diodenlaser? Für die meisten Studios bleibt die klare Antwort: 3 Wellen (755/808/1064 nm) + starke Leistung + starke Kühlung ist in 90 % der Fälle die beste Kombination aus Ergebnis, Sicherheit und ROI.
Greifen Sie zum tragbaren 3-Wellen-Laser (1200 W). Er ist kompakt, stark, deckt das Spektrum ab und ist meist schneller amortisiert.
Das 3000 W Standgerät bietet die beste Kombination aus Power, Geschwindigkeit und ROI – gerade wenn Sie täglich viele Behandlungen planen.
Sie sind unsicher bei der Auswahl?
Wir analysieren Ihren Bedarf und erklären Ihnen die Unterschiede am Gerät – kostenlos & unverbindlich.
Kostenlose Technologie-Beratung anfordern »Nicht automatisch. Leistung (Watt), Pulssteuerung und Kühlung sind oft wichtiger. Ein starker 3-Wellen-Laser kann in der Praxis wirksamer sein als ein schwacher 4-Wellen-Laser.
Ja. Der 1064 nm Anteil (Nd:YAG-Bereich) ist besonders für dunkle Hauttypen (V–VI) wichtig, da diese Welle die Epidermis stärker schont.
940 nm kann stärker in Hämoglobin und Wasser absorbieren. Theoretisch kann das die Haarentfernung durch zusätzliche thermische Effekte im Versorgungsumfeld unterstützen.
Nutzen Sie exakt: 3 Wellen vs 4 Wellen Diodenlaser. Ohne Sonderzeichen wird es von Rank Math zuverlässig erkannt.
